結婚式をやる割合は今何割?ナシ婚急増の真相と後悔しない選択肢
婚姻届を提出するカップルのうち、従来のように数十人から100人規模の披露宴を催す夫婦は確実に様相を変えています。ブライダル業界の最新調査や各種社会統計を紐解くと、披露宴や挙式を一切行わない「ナシ婚」を選択する層が着実に定着し、婚礼文化は大きな転換点を迎えています。
かつては「結婚すれば式を挙げるのが社会人の常識」と捉えられていた時代もありましたが、2026年現在の結婚適齢期層において、その規範意識は急速に薄れつつあります。なぜ若年層を中心に挙式を見送る決断が広がっているのか、実際の実施率やリアルな費用相場、さらには当事者たちの本音からその深層に迫ります。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:2026年最新データにおける結婚式実施率は約6割で推移する一方、20代のナシ婚選択率は26%を超え前年比でも明確な増加傾向を示している。
- 要点2:ナシ婚を選ぶ主因は「数百万円に及ぶ費用の不合理さ」と「形式ばった儀礼への忌避感」であり、フォトウェディングや家族婚への代替シフトが定着。
- 要点3:後悔の有無を分ける境界線は「周囲への見栄」ではなく「当事者同士および両親との対話の深度」にあり、ふたり軸の納得感が最優先されている。
【2026年最新動向】結婚式をやる割合はどれくらい?実施率6割の現場実態
大手ブライダル総研による「結婚・結婚式の実態調査」および関連業界の公表データによると、広義の挙式・披露宴を行うカップルの割合は全体の約58%〜60%にとどまっています。裏を返せば、約4割の夫婦が入籍のみで済ませるか、写真撮影などの代替手段にとどめる「ナシ婚層」に分類されます。
とりわけ注目すべきは年代ごとの格差です。20代前半から中盤のカップルにおいて「結婚式をしない」と回答した割合は26.0%に達し、前年調査と比較しても5.6ポイント増加という急激な伸びを記録しました。可処分所得の伸び悩みや物価高といった経済的背景に加え、「セレモニーに大金を投じる意義」そのものを問い直す動きが若年層の間で加速しています。
また、初婚と再婚による意識差も極めて顕著です。初婚同士のカップルでは実施率が6割台半ばを保つケースが見られるものの、離婚歴を持つ当事者の再婚時における調査では、実に92.1%が「婚礼行事は何もしていない」と回答しています。一度大規模な結婚式を経験した層ほど、2回目以降の結婚において儀式を簡素化し、生活基盤の充実を最優先する実利的な姿勢が浮き彫りになっています。

なぜ「ナシ婚」を選ぶのか?費用負担と価値観の変化が生んだ決定的理由
結婚式を挙げない選択をするカップルが増えている背景には、単なる金銭的困窮にとどまらない、複合的な社会的要因と心理的変化が存在します。主な要因を整理すると、以下の3点に集約されます。
第1に挙げられるのが、「結婚式費用の平均相場」と自己負担額のアンバランスさです。「ゼクシィ結婚トレンド調査」などの推計値を見ても、招待客60名前後を招く一般的な挙式・披露宴の総額相場は320万〜350万円前後にのぼります。参列者からのご祝儀総額(平均180万〜200万円程度)を差し引いても、新郎新婦の自己負担額は140万〜160万円前後生じるのが標準的です。新生活の準備資金や将来の教育費、住宅購入資金の頭金を考慮した際、「わずか3時間の催事に150万円以上の手元現金を消費すること」に強い疑問を抱く層が増加しています。
第2の理由は、「主役として注目されることへの気恥ずかしさと人間関係の選別」です。SNSネイティブ世代である若年層は、過度に演出されたセレモニーでスポットライトを浴びる行為に心理的抵抗を覚える傾向があります。さらに、勤務先の上司や形式的な付き合いの同僚を招待する文化が衰退した結果、「誰を呼び、誰を呼ばないか」という人間関係の線引き作業自体が大きな精神的ストレスとなり、結果としてナシ婚を選択する引き金になっています。
第3の決定打は、「儀礼消費から体験・実利消費への価値観シフト」です。昭和から平成にかけて定着していた「結婚式は親のため、家のため」という規範意識が急速に後退し、当事者が納得する形を最優先する「ふたり軸」の意思決定が標準となりました。浮いた数百万円を長期の新婚旅行や生活家電のグレードアップ、資産運用へ回す方が生活満足度を高められるという合理的な判断が支持を集めています。
【データ比較表】挙式スタイル別の費用相場と実施シェアを徹底検証
婚礼スタイルの多様化に伴い、従来の大人数披露宴だけでなく、少人数挙式や写真のみを残すスタイルなど、選択肢は細分化しています。各スタイルの客観的データと特徴を比較整理しました。
| 婚礼スタイル | 実施割合(推定シェア) | 費用相場と自己負担額 | 編集部の実態分析・評価 |
|---|---|---|---|
| 従来型・一般披露宴 (招待客50〜80名規模) | 全体の約35% | 総額:300万〜380万円 (自己負担:120万〜180万円) | 交友関係が広く、親族の強い要望がある層が選択。演出の華やかさは高いが準備負荷も最大。 |
| 少人数・家族婚 (親族のみ10〜30名) | 全体の約25% | 総額:80万〜150万円 (自己負担:30万〜60万円) | 需要が継続して拡大中。過度な余興を排し、料理と歓談に特化したアットホームな満足度が強み。 |
| フォトウェディング (写真撮影+衣装のみ) | 全体の約20% | 総額:15万〜35万円 (自己負担:全額手出し) | 「晴れ姿を親に見せたい・記念に残したい」という妥協なき最小単位の最適解として定着。 |
| 完全ナシ婚 (入籍手続きのみ) | 全体の約20% | 総額:0円 (自己負担:なし) | 経済合理性を徹底重視。ただし双方の親の感情的フォローを怠ると禍根を残すリスクあり。 |

【実態検証】「結婚式をやらない後悔」の真実とネット上のリアルな生の声
ナシ婚を選択したカップルのその後の追跡調査や、ソーシャルメディア、掲示板等に寄せられた膨大な体験談を検証すると、「やっておけばよかった」と悔やむ層と「やらなくて大正解だった」と胸を張る層には明確な分水嶺が存在します。
SNSや相談コミュニティの検証で散見される後悔の声の代表例は、「親の落胆を目の当たりにした瞬間」です。「親に花嫁姿を見せてあげられなかったことが、子どもが産まれた今になって罪悪感として残る」「親戚の集まりで『式はやらないの?』と蒸し返されるのが苦痛」という手記が目立ちます。また、「友人の華やかな式に参列した際、自分たちも形だけでも残せばよかったとふと寂しさを感じた」という感情の揺らぎも報告されています。
一方で、「ナシ婚で全く後悔していない」と言い切るカップルからは、極めて現実的で前向きな実感が語られています。「式代に消えるはずだった200万円を新居の初期費用と住宅ローンの繰り上げ返済に充て、生活基盤が圧倒的に安定した」「準備期間の喧嘩や招待客への気遣いで疲弊することなく、穏やかに婚姻生活をスタートできた」といった声が圧倒的多数を占めます。
後悔が生じる最大の要因は、「結婚式というイベント自体の不在」ではなく、「やらない決定に至るプロセスにおいて、夫婦間や家族間で本音のすり合わせが不足していたこと」に起因しているのが実態です。
一般に知られていない盲点と誤解|ご祝儀制度の歪みと親世代とのギャップ
ネット上の言論空間ではしばしば「結婚式を挙げないのは資金力がないからだ」「ナシ婚は貧乏人の言い訳」といった極端な言説が散見されます。しかし、現場の取材を通してみると、世帯年収1,000万円を超える経済的余裕のあるアッパーマス層であっても、あえて挙式を行わない事例が珍しくありません。
見過ごされがちな盲点の筆頭が、「ご祝儀相場の硬直化に対する参列者側の負担感」です。一律3万円とされる友人関係のご祝儀相場は、賃金水準が停滞する中で参列者にとって重い出費となっています。新郎新婦側も「貴重な休日と高額な金銭を友人に強要したくない」という配慮から、あえて大規模な披露宴を敬遠するケースが増加しています。他者に金銭的・時間的負担を強いること自体を「不作法」と捉える新しいエチケット観が醸成されています。
さらに、「親世代との文化的ギャップの処理」も大きなハードルです。1980年代から90年代のバブル期前後に結婚した親世代にとって、婚礼は「家の格式を示すお披露目の場」でした。この世代間ギャップを埋めないまま一方的にナシ婚を通告すると、親戚関係の軋轢に発展しかねません。現在ナシ婚を成功させている夫婦の多くは、披露宴の代わりに両家顔合わせの食事会をワンランク高級な料亭で催すなど、親の面目を保つ代替策を講じることで摩擦を巧みに回避しています。
【プロの結論】家族社会学から読み解く最適解|選ぶべき人と見送る人の判断基準
家族社会学の観点から婚礼の歴史を俯瞰すると、かつての「家督継承と親族ネットワークの強化」という機能は完全に終焉を迎えました。現代の結婚式は、社会的な承認を求める場ではなく、「当事者同士の心理的バウンダリー(境界線)の確認と、親からの心理的自立を果たす儀礼」へと役割を変容させています。
周囲の視線や業界の宣伝に惑わされず、ふたりにとって最善の選択を下すための客観的な判断基準を提示します。
【結婚式(または少人数婚・フォト婚)を選ぶべき人】
- ウエディングドレスや和装の着用に対して長年の憧れがあり、着ない選択に少しでも未練が残る人
- 育ててくれた両親や祖父母に対し、「感謝を形にして伝える場」を明確に設けたいと願う人
- 準備期間のタスク分担や意思決定を通じて、夫婦としての共同作業の絆を深めたい人
【結婚式を見送り、ナシ婚(食事会のみ等)に徹するべき人】
- 他人の視線や形式的な挨拶、余興などに強いストレスを感じ、内向的な気質を自覚している人
- 結婚資金を捻出するために借金を検討したり、新生活の生活防衛資金を削らざるを得ない人
- 親族や職場との人間関係が希薄で、「義理や見栄のためだけに人を集めること」に強い虚しさを覚える人

【結婚式 やる割合】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:結婚式を挙げる場合、実際の自己負担額は平均していくら用意すべきですか?
A1:招待客の規模によって変動しますが、50〜60名規模の一般的な挙式・披露宴の場合、自己負担額の目安は120万〜160万円程度です。総額300万円強に対してご祝儀が約180万円前後集まる見込みとなりますが、式場への支払いは原則「前払い」が多いため、一時的に全額を用意できる貯蓄の確保が必要です。
Q2:披露宴は行わず「フォトウェディングのみ」にした場合、親の不満は防げますか?
A2:十分に防ぐことが可能です。撮影当日に両親をスタジオやロケーション先に招いて晴れ姿を直接見せたり、撮影後に高級ホテルや老舗料亭で「両家顔合わせ食事会」を併催するプランが非常に好評です。写真アルバムを後日贈呈することで、親世代の満足度は大幅に向上します。
Q3:入籍のみのナシ婚にした後、数年経ってから挙式したくなったら手遅れですか?
A3:決して手遅れではありません。近年では子どもが生まれた後に家族3人で行う「ファミリー婚」や、結婚5周年・10周年の節目に行う「バウ・リニューアル(誓いの更新)」など、時期をずらして小規模に挙式を行う夫婦が増えています。婚姻届提出のタイミングに縛られる必要は全くありません。
まとめ:ふたり軸で選ぶこれからの婚礼スタイルと納得の着地点
2026年現在の婚礼市場において、結婚式をやる割合が約6割に落ち着き、ナシ婚が4割近くを占める現状は、ブライダル文化の衰退ではなく「形骸化した同調圧力からの解放」を意味しています。かつてのように「他人の目」や「世間体」のために無理をして高額な負債を抱える時代は完全に過去のものとなりました。
最も避けるべき事態は、周囲の意見に流されて安易に妥協し、後になって「本当はこう思っていた」と夫婦間に不満を燻らせることです。従来型の豪華な披露宴を行うことも、親族のみの温かな食事会に留めることも、写真1枚に想いを込めることも、あるいは婚姻届のみで静かに歩み出すことも、すべて等しく価値ある選択です。ふたりが大切にしたい価値観と生活設計をテーブルの上に広げ、納得のいく着地点を見出すことが、確かな夫婦生活を築くための第一歩となります。 (出典: 結婚式 やる割合(Yahoo!ニュース))