結婚式する割合の現在地！ナシ婚増加の理由と後悔しない新基準【2026】

かつては人生の通過儀礼として当然視されていた結婚披露宴。しかし2026年現在、婚姻届の提出だけで済ませるいわゆる「ナシ婚」や、身内だけで温かく祝う「家族婚・少人数挙式」、さらには思い出を美しく残す「フォトウェディング需要」が一般化し、結婚をめぐる儀式のあり方は急速な地殻変動を起こしています。

「周りの友人も挙げていないから迷っている」「何百万円もの大金を支払う意味が本当にあるのか」——。ブライダル業界の最新調査データと当事者たちの切実な証言をもとに、結婚式する割合の推移から「なぜ結婚式をしないのか」という本音の深層、そして後悔しない選択肢までを徹底的に解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：全体の結婚式実施率は約6割で推移する一方、20代の「式をしない層」は26.0%（前年比5.6pt増）と急伸し、若年層の二極化が加速している。
• 要点2：挙げない最大の要因は「経済的負担」と「形式ばった人間関係への違和感」であり、記念旅行や新生活へ投資する「ふたり軸」の選択が定着した。
• 要点3：「入籍のみの後悔」を防ぐ鍵は、世間体や親の意向に流されず、写真撮影や食事会など自分たちが心から納得できる代替案を主体的に選ぶことにある。

【2026年最新】結婚式する割合は現在どれくらい？統計データが暴くリアルな現状

大手ブライダル媒体や調査機関の公表資料を紐解くと、現在の挙式事情における明確なトレンドが浮き彫りになります。マイナビウエディングが発表した「2025年 結婚・結婚式の実態調査」および直近の追跡データによると、結婚式実施率は前年同様の約6割を維持しています。一見すると「多くのカップルが今も式を挙げている」ように映りますが、世代別・属性別の内訳を精査すると景色は一変します。

とりわけ注目すべきは20代30代の実施割合における世代間ギャップです。同調査において、20代で「結婚式をしない」と回答した割合は26.0％に達し、前年比で5.6ポイントも急増しました。タイパ（タイムパフォーマンス）やコスパを重視し、実利的な消費感覚を持つZ世代が婚姻適齢期を迎えたことで、「慣習だから挙げる」という受動的な動機が急速に消失しています。

さらに見過ごせないのが初婚と再婚の圧倒的な落差です。CanCam.jpなどが報じた意識調査によると、離婚歴のある当事者が再婚する際、実に92.1%が「挙式や披露宴などのお披露目を何もしていない」と回答しています。「過去に一度経験した」「ご祝儀を二度もいただくのは申し訳ない」という心理的ブレーキが働き、再婚層においてはナシ婚が事実上の標準となっているのが現状です。

なぜ結婚式をしないのか？「ナシ婚の割合」と挙げない派が語る決定的な理由

婚姻届を出しながら挙式・披露宴を行わないナシ婚の割合は、過去10年間の結婚式実施率推移を見ても高止まりを続けています。かつては「経済的な事情」や「授かり婚（おめでた婚）」が主な理由とされていましたが、2026年現在の取材現場から聞こえてくる声はより構造的かつ多層的です。

カップルたちが挙げる結婚式挙げない理由の筆頭は、やはり現実的な経済負担です。「ゼクシィ結婚トレンド調査」をはじめとする各社統計において、挙式・披露宴にかかる総額は平均300万円台半ば。物価高や実質賃金の伸び悩みが続くなか、貯蓄の大半を数時間のイベントに費やすことへの抵抗感は年々強まっています。

しかし、お金以上に若年層の背中を押しているのが「心理的・精神的なコスト」です。SNSや知恵袋の投稿、当事者インタビューでは以下のような生々しい本音が溢れています。

「主役として人前に立ち、高砂で見世物のようになるのが苦痛で仕方ない」
「職場の上司や疎遠な親戚に気を遣い、席次表の肩書ひとつで神経をすり減らす意味がわからない」
「義理で呼ぶゲストに3万円のご祝儀を負担させること自体、申し訳なさを感じる」

調査データによると、結婚式を挙げると決めた理由のトップは「一生に一度しか経験できないものだから（37.8%）」でした。裏を返せば、その唯一無二の価値に共感できない層にとっては、準備に半年以上を費やし人間関係の調整に疲弊するプロセスはリスクでしかありません。実際、式を挙げる代わりに「結婚記念旅行に行った」と答えた人は75.2%（前年比11.8pt増）に跳ね上がっており、他者への見栄ではなく自分たちの幸福を最優先する「ふたり軸」への移行が鮮明になっています。

【徹底比較】2026年ブライダル動向と形態別コスト・満足度マップ

多様化が進む2026年最新ブライダル動向を踏まえ、結婚の記念として選ばれている主要な4つの選択肢を客観的データに基づいて比較検証します。

【実態検証】「入籍のみ」で後悔した人・満足した人の生の声と現場の証言

「結婚式をしない」と決断したカップルたちは、その後どのような感情を抱いているのでしょうか。当事者の手記や大手相談コミュニティ、ブライダル現場のヒアリングから浮き彫りになったリアルな実情を検証します。

まず、入籍のみの後悔として最も頻出するのは「親に対する申し訳なさ」と「人生のけじめの欠如」です。

「自分たちは合理的だと思って何もしなかったが、後から母が『本当は花嫁姿を一目見たかった』と寂しそうに漏らしたのを聞いて胸が張り裂けそうになった」（30代前半・女性の手記より）
「子どもが生まれ、友人の結婚式に参列した際、ウェディングドレスを着る機会が一生失われたことに気づき、猛烈な喪失感に襲われた」（20代後半・既婚女性）

婚姻届を出す作業自体は数分で完了します。そのため、公私ともに「独身から夫婦へ」という精神的なスイッチが切り替わりにくく、親族間での認知が曖昧なまま関係構築にぎくしゃくしてしまうケースが後を絶ちません。

一方で、「ナシ婚を選んで心底良かった」と断言する層にも明確な共通項があります。

「浮いた300万円を新居の頭金と長期の海外新婚旅行に充てた。無理して挙げた友人たちが『準備で大喧嘩した』『ご祝儀の回収でモヤモヤした』と愚痴をこぼすのを聞き、自分たちの選択は正解だったと確信している」（30代半ば・男性）

後悔を回避している人々の決定的な特徴は、「何もしない」のではなく、「自分たちが納得する代替イベントを主体的に設計した」点にあります。両家の親を招いた1回きりの格式ある食事会を開く、あるいは旅行先でふたりだけのフォトウェディングを敢行するなど、感謝とけじめの場をコンパクトに確保したカップルは、後悔とは無縁の高い満足度を誇っています。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜ご祝儀制度と「費用相場」のカラクリ

ネット上の情報やSNSでは、「結婚式は自己負担ゼロで挙げられる」「ご祝儀で大半が賄える」といった言説がしばしば散見されます。しかし、ブライダル業界の現場取材を進めると、こうした甘い見通しが引き起こす深刻なトラブルが次々と浮かび上がってきます。

まず押さえておくべきは、結婚式のご祝儀相場と総額のギャップです。一般的に友人・同僚からのご祝儀は3万円が定相場。60名を招待した場合、集まるご祝儀の総額は約180万〜200万円程度と試算されます。ところが、一般的な結婚式費用相場は320万〜380万円規模に達するため、最終的な自己負担額は120万〜180万円前後に膨らむのが標準的な構造です。

さらに式場見学時の「初期見積もり」には巧妙な罠が存在します。契約を獲得するための初期見積もりでは、料理や装花、ドレスのランクが最低限のグレードに設定されているケースが多く、打ち合わせを進める過程で50万〜100万円単位の増額が発生するのが業界の公然たる実態です。

また、昨今のインフレに伴い、招待されるゲスト側の心理も激変しています。SNS上では「月に2回結婚式が重なり、ご祝儀とドレス代・交通費で手取りが吹き飛んだ」という悲鳴が常態化しており、ご祝儀制そのものを旧態依然とした制度的負担と捉える若者が増えています。こうした招待客側の疲弊を肌で感じ取っているからこそ、新郎新婦側が「他人に負担をかけたくない」と挙式を敬遠するケースも少なくありません。

【専門家分析】家族社会学と心理的バウンダリーから紐解く「ふたり軸」の結婚観

なぜ結婚式の形式はここまで急激に解体されつつあるのか。家族社会学および心理学の知見を交えて構造的な背景を読み解くと、日本社会における「家族観の変容」が浮き彫りになります。

昭和から平成初期にかけての結婚式は、「家と家の統合」であり、「職場コミュニティに対する忠誠の誓い」という社会的な統制機能を担っていました。しかし、終身雇用制度が崩壊し、個人の自立が促される過程で、親や会社に対する義理立てとしての儀礼は急速にその求心力を失いました。

心理学における「心理的バウンダリー（自他の健全な境界線）」の観点からも、この変化は必然的です。かつての結婚式では、親の世間体や「親戚を立てるべき」という過剰な介入（いわゆるステージママ的支配や過干渉）を新郎新婦が耐え忍ぶ構図が常態化していました。しかし、精神的な自立を重視する現代の若年層は、親の過度な期待や無言の同調圧力に対して明確な境界線を引き、「自分たちの人生は自分たちで決める」という健全な自己決定権を行使し始めています。

親の見栄のために数百万円の負債を背負うことを拒否し、自分たちが本当に大切にしたい身内やパートナーとの絆にリソースを集中させる——。これは単なる「結婚離れ」や「ケチ」ではなく、他者依存や世間体からの脱却を果たした成熟した個人の選択であると言えます。

【プロの結論】結婚式を「おすすめできる人」と「慎重になるべき人」の判断基準

周囲の情報に惑わされず、ふたりにとって最適な決断を下すための明確な判断基準を提示します。

▼従来型の結婚式・披露宴を「おすすめできる人」

• 日頃お世話になっている親族・恩師・友人が多く、一堂に集めて感謝を直接伝えたい明確な意図がある
• ドレスや演出、空間コーディネートへのこだわりが強く、人生最高の晴れ舞台を写真や記憶に克明に焼き付けたい
• 自己負担額（150万円前後）を支払っても、新生活の家計や将来の資産形成に致命的な支障が出ない経済的余力がある

▼無理に挙げるべきではない「慎重になるべき人」

• 「親にうるさく言われるから」「みんながやっているから」という世間体や義務感が主な動機になっている
• 人前に立つことへのストレスが極端に強く、準備期間の人間関係調整で心身を擦り減らす懸念がある
• 結婚式費用を捻出するために新生活の家具・家電や新婚旅行を大幅に妥協せざるを得ない

【結婚式する割合】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：20代と30代で結婚式する割合に決定的な違いはありますか？
A1：明確な差が存在します。30代前半はキャリアや貯蓄に余裕ができ、交友関係が整理されていることから挙式実施率が比較的高く安定しています。一方、20代では「式をしない」層が26.0%に達し、前年比で5.6ポイント増加するなど、タイパ重視や経済的不安からナシ婚・フォト婚へシフトする動きが急速に進んでいます。

Q2：式を挙げず「フォトウェディングのみ」にした場合、職場や親戚への報告はどうすべきですか？
A2：事後報告の挨拶状（結婚報告ハガキ）やメッセージに「写真撮影のみ執り行いました」と一言添え、撮影した写真を共有するのが最もスマートです。職場には入籍直後に口頭や規定の書面で報告し、お祝いをいただいた場合は半額程度の内祝い（お返し）を速やかに手配すれば、角が立つことは一切ありません。

Q3：入籍のみにして後悔した人が口を揃える「最大の要因」は何ですか？
A3：最も多いのは「ウェディングドレス姿を見せられず、両親を寂しがらせてしまった」という親に対する心残りです。次いで「夫婦としてのけじめがつかず、数年後に友人の式を見て羨ましくなった」という声が続きます。完全なナシ婚にする場合でも、両家の親を招いた会食やフォト撮影だけは実施しておくことが、将来の後悔を防ぐ最も確実な防衛策です。

まとめ：今後の動向と失敗しないための判断基準

結婚式する割合が約6割で推移する一方、その中身は従来の「画一的な披露宴」から、「家族婚」「フォトウェディング」「旅行を兼ねた記念行事」へと完全に細分化されました。もはや結婚式を挙げないことは恥ずべき選択でも異端でもなく、合理的なライフスタイルの一環として社会的に認知されています。

大切なのは、周囲の「挙げるのが当たり前」という無言の同調圧力にも、ネット上の「結婚式など金の無駄」という極端な冷笑主義にも流されないことです。ふたりが築きたい家庭の形、互いの価値観、そして支えてくれた親族への敬意を丁寧に照らし合わせ、自分たちが最も心地よいと感じる「ふたり軸」の門出を選び取ってください。 （出典: 結婚式する割合（Yahoo!ニュース））