結婚式をする割合は今何割？ナシ婚急増の裏にある本音と最新実態

婚姻届を役所に提出しても、従来の華やかな挙式や披露宴は執り行わない――いわゆる「ナシ婚」を選択するカップルが、かつてないスピードで定着しています。かつては社会的な通過儀礼として「挙げることが当たり前」と捉えられていたブライダルシーンですが、物価上昇や生活防衛意識、さらにはタイパ（タイムパフォーマンス）を重視する価値観の浸透に伴い、結婚式を取り巻く環境は劇的な地殻変動を迎えました。

晴れ舞台への憧れを抱く層が確実に存在する一方で、一度のセレモニーに数百万円単位の資金を投じることに強い違和感を覚える層や、人間関係の義理立てに疲弊したくないと考える層が顕著に増加しています。2026年現在の最新統計データを検証しながら、現代のカップルが下している決断の背景と、その深層心理にあるリアルな本音を多角的に解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：結婚式の全体実施率は約6割にとどまる一方、20代を中心に「式を挙げない選択」が前年比で急伸している
• 要点2：ナシ婚の背景には費用の高騰だけでなく、「他人のための儀式」から「ふたりの実利と納得感」を最優先する価値観のシフトがある
• 要点3：家族婚やフォトウェディングへの分散が進むなか、親族との心理的摩擦やすれ違いを防ぐ合意形成が成否を分ける

【2026年最新】結婚式をする割合と実施率の推移｜ナシ婚急増の真相を読み解く

ブライダル市場において長年定点観測を続ける大手調査機関のデータを読み解くと、現在の結婚式実施率は約60％前後で推移しています。マイナビウエディングが公表した実態調査や関連省庁の人口動態統計を総合すると、入籍したカップルのうち、挙式や披露宴、ウエディングパーティのいずれかを実施した人の割合は概ね6割に落ち着いており、残る約4割が「ナシ婚」という構図が固定化しつつあります。

ここで注目すべきは、結婚式実施率の推移における構造変化です。かつてバブル期から2000年代初頭にかけては、8割前後のカップルが何らかのセレモニーを実施するのが通例でした。しかし、2020年の感染症流行を契機に大人数での会食が制限されたことで、それまで社会に根強く残っていた「結婚式は挙げなければならない」という社会的同調圧力が一気に瓦解しました。

制限が解除された後も以前の水準へ完全に戻ることはなく、むしろ「最初から式を行わない」という意思決定が正当な選択肢として認知されるようになりました。実際、20代の動向に目を向けると、結婚式をしないと決めた層は26.0％に達し、前年から5.6ポイントもの急増を記録しています。若年層ほど既存の儀礼に疑問を呈し、実質的な生活基盤の構築へリソースを配分する動きが加速しています。

年代別の結婚式実施割合と費用のリアル｜なぜ20代・30代で二極化が進むのか

年代別の結婚式実施割合を分析すると、世代間における経済環境と心理的ハードルの落差が浮き彫りになります。20代前半では可処分所得の制約や将来不安からナシ婚比率が高く、30代に入るとキャリアや経済的余裕を背景に「親族や本当に親しい友人のみ」を厳選して招待するこだわり型の式が増加する傾向が見られます。

この二極化の根底にあるのが、結婚式の平均費用相場の高止まりです。各種業界推計によると、一般的な挙式・披露宴の総額は平均300万〜350万円前後。原材料費や人件費の高騰により、招待人数を絞り込んでも1人あたりの単価が跳ね上がっており、若年層にとって極めて重い金銭的負担となっています。以下の比較データは、現在の実施状況とコスト感、そして業界の構造変化を客観的に整理したものです。

ナシ婚の割合と理由を深掘りすると、単に「貯蓄がないから」という理由にとどまりません。最新の市場調査では、新居の購入頭金や資産運用、あるいは体験価値の代表格である「結婚記念旅行（ハネムーン）」へ予算を振り分けるカップルが顕著です。実際に記念旅行の実施率は75.2％（前年比11.8ポイント増）と急激に伸長しており、「見栄のための数時間」よりも「ふたりの記憶に残る長期の体験」へ資金を投じる実利的な傾向が定着しています。

【実態検証】利用者の生の声と現場目線で見えたリアル

インターネット上の掲示板やSNS、知恵袋といったコミュニティでは、日々リアルな葛藤が吐露されています。披露宴の準備を進めるプレッシャーや、逆に式を挙げない決断を下した当事者たちの生々しい告白からは、現代社会特有の人間関係の摩擦が浮き彫りになります。

大手IT企業に勤務する20代後半の女性は、ウェブ取材に対し次のように語っています。

「職場の上司をどこまで呼ぶか、学生時代の友人のグループ分けをどうするかで毎晩のように悩み、パートナーと大喧嘩になりました。数百万円もの大金を支払って、なぜ周囲への気遣いで神経をすり減らさなければならないのか。結局、契約寸前でキャンセルし、両家での食事会とロケーションフォトだけに切り替えました。浮いた数百万円をそのまま新居の家具とNISAの初期投資に回したことで、精神的にも経済的にも圧倒的な平穏を得られました」

このような披露宴を行わないカップルの経緯を追っていくと、SNS社会特有の「見られ方への疲れ」が確実に作用しています。主役として衆人環視に晒されることへの生理的な気恥ずかしさや、ゲストに3万円のご祝儀負担を強いることへの申し訳なさが、結婚式を挙げない人の本音として繰り返し語られています。

さらに現場のブライダルプランナーへのヒアリングでも、「以前に比べて『親や上司を納得させるため』ではなく、『自分たちが本当に心地よいか』を問う新郎新婦が激増した」との声が一致して聞かれます。世間体という外的なプレッシャーが後退した結果、儀式そのものの必要性が厳しく吟味されているのです。

フォトウェディング需要と家族婚の台頭｜「やらない」ではなく「形を変える」選択

結婚式離れが進んでいるとはいえ、人生の節目を一切祝わないわけではありません。従来の「数十人から100人規模のホテル・専門式場での挙式披露宴」が敬遠される一方で、少人数結婚式や家族婚の割合、そしてフォトウェディング需要と現在の広がりは目を見張るものがあります。

ゼクシィ結婚トレンド調査最新の動向を見ても、親族のみを招く20人以下のマイクロウエディングや、挙式のみをシンプルに行う形態が市民権を獲得しています。こうした形態の最大のメリットは、参列者全員と密に対話ができる点にあります。形式的なスピーチや余興を排除し、上質なおいしい料理を囲みながら両親へ直接感謝を伝える時間は、大規模な披露宴以上の満足度を生み出すケースも少なくありません。

また、フォトウェディングはもはや「式の前撮り」という従属的な位置づけを脱却し、それ単体で完結する儀礼としての地位を築きました。チャペルや由緒ある日本庭園、ふたりの思い出の地でドレスや和装を纏い、プロのクオリティで写真を残す。費用は10万〜30万円程度に抑えられ、親族に写真アルバムを贈呈することで、親孝行としての体裁も十全に整えることができます。形式への盲従をやめ、自分たちの納得感に合わせたカスタマイズが進んでいます。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜「ナシ婚は後悔する」は本当か

ネット上の言説で頻繁に見かけるのが、「結婚式をしないと後から必ず後悔する」という言説です。しかし、この主張の真偽を検証すると、大きな認知の偏りが存在することが分かります。

結論から言えば、ナシ婚の後悔とネットの反応を精査すると、「何もしなかったことそのもの」を悔やんでいる人はごく少数です。真の後悔の要因は、主に以下の2点に集約されます。

1. 両親や祖父母とのコミュニケーション不足：自分たちの独断で「式はやらない」と決め打ちした結果、晴れ姿を楽しみにしていた親世代との間にしこりが残ったケース。
2. パートナーとの温度差の放置：一方が「お金がもったいない」と強行に主張し、もう片方の「本当はドレスを着たかった」という小さな願望を抑え込んでしまったケース。

つまり、結婚式する派しない派の真相とは、「式を挙げたかどうか」という形式の問題ではなく、「ふたりおよび家族の間で納得のいく合意形成ができたか」というプロセスの問題なのです。実際、フォトウェディングや両家会食など何らかの代替アクションを行ったカップルにおける後悔の比率は極めて低く、経済的なゆとりを手に入れた充足感の方がはるかに上回っています。「式を挙げない＝悪」というステレオタイプは、もはや過去の遺物と言わざるを得ません。

【プロの結論】家族社会学と心理的バウンダリーから見る「後悔しない選択基準」

家族社会学の観点から見ると、昭和から平成初期の結婚式は「家と家との結合」を地域や親族社会に承認させるための、ある種の集団防衛的な儀式でした。そこでは親の世間体や「お披露目義務」が優先され、当人たちの主体性は副次的なものに置かれがちでした。

しかし、個人化が進んだ現代において、結婚は完全に当事者ふたりの自律的な契約です。ここで重要になるのが、親や親族とのあいだに適切な心理的バウンダリー（境界線）を引くことです。親世代の「親族への義理を果たしたい」「お祝いを包みたい」という期待をすべて無下に撥ねつけるのではなく、しかし過剰に侵食もさせない。その境界線を自覚的に設計することこそが、成熟した大人の結婚プロセスと言えます。

結婚式を「積極的に挙げるべき人」の判断基準

• 人生の区切りとして公の舞台を経験したい人：調査でも挙式理由の第1位（37.8%）に挙がる「一生に一度の経験」に強い価値を見出せるタイプ。
• お世話になった人へ直接一堂に会して感謝を伝えたい人：友人や恩師との対面コミュニケーションを何よりの財産と考えるタイプ。
• 親族コミュニティの結びつきが極めて強固な環境にある人：式を行うことによる親族関係の円滑化メリットが、数百万円のコストを上回る場合。

結婚式を「見送る・代替案にすべき人」の判断基準

• 今後の生活基盤（住宅購入・出産・投資）を最優先したい人：数時間のセレモニーに数百万円の資金を費やすことで、その後の家計に強い歪みが生じる恐れがある場合。
• 人間関係の義理立てや衆人環視のプレッシャーに強い苦痛を感じる人：見栄や形式美に縛られず、精神的な平穏を第一にしたいタイプ。
• 「ふたり軸」での体験（長期旅行や共同の趣味）に価値を感じる人：他者の目線ではなく、ふたりだけの濃密な思い出作りに資本を集中投下したい場合。

【結婚式 する割合】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ナシ婚を選んで後から後悔しないために、最低限やっておくべきことは何ですか？
A1：両親への事前の丁寧な相談と、写真（フォトウェディング）の撮影です。親世代にとって子どもの晴れ姿を見ることは長年の夢であるケースも多いため、「なぜ式を挙げないのか」を真摯に説明し、代わりに両家食事会を開いたりアルバムを贈ったりすることで、将来的な感情のもつれをほぼ100％防ぐことができます。

Q2：現在の結婚式で、自己負担額はどれくらい準備しておくのが一般的ですか？
A2：招待人数50〜60名規模の一般的な挙式・披露宴の場合、総額平均は約330万円、ご祝儀総額の平均が約180万〜200万円となるため、最終的な実質自己負担額は100万〜150万円前後が相場です。ただし、衣装の持ち込み料や料理のグレードアップ等で初期見積もりから数十万円跳ね上がることが通例のため、余裕を持った資金計画が不可欠です。

Q3：少人数婚（家族婚）とフォト婚では、どちらが満足度が高い傾向にありますか？
A3：目的によって異なります。両親や兄弟に直接感謝を伝え、温かい会話の時間を共有したい場合は「挙式＋家族食事会（費用目安：50万〜100万円）」の満足度が極めて高いです。一方で、儀礼自体への気恥ずかしさが強く、手軽に記念写真だけを残したい場合は「ロケーションフォト（費用目安：15万〜30万円）」が最もストレスなく支持されています。

まとめ：結婚式をしない選択の詳細とふたりが納得するための指針

結婚式をする割合が約6割で推移し、ナシ婚がごく自然なライフスタイルとして受け入れられるようになった背景には、単なる景気低迷だけでなく、日本社会における個人の幸福観の変化がはっきりと刻まれています。世間体や前例に縛られる時代は終わり、自分たちにとって本当に価値あるものへ時間と資金を投じる「ふたり軸」の時代が到来しました。

大規模な披露宴を開くことも、家族だけの小さな宴席を設けることも、あるいは婚姻届と記念写真だけで新たな人生を踏み出すことも、すべて等しく尊い決断です。周囲の声や一時的な風潮に惑わされることなく、お互いの価値観をとことんすり合わせ、ふたりが心から納得できるスタートラインを描き出してください。 （出典: 結婚式 する割合（Yahoo!ニュース））