結婚式を挙げる割合は何割?ナシ婚急増の理由と後悔しない選択肢
かつては「結婚したら披露宴を催して親族や知人にお披露目する」ことが当然の通過儀礼とされていましたが、その前提は大きく揺らいでいます。物価高や将来への経済不安、そして人生観の多様化が進む中、結婚式を挙げるカップルと、入籍のみで済ませる「ナシ婚」を選ぶカップルの二極化が急速に進んでいます。
ブライダル大手各社や公的リサーチの定点観測を精査すると、周囲の世間体よりも自分たちの納得感を優先する「ふたり軸」の選択が標準化している実情が浮き彫りになります。現在、実際に何割のカップルが挙式を選び、なぜ式を挙げない選択をするのか、最新の統計と現場の生々しい声から徹底検証します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:最新調査による結婚式実施率は約6割で推移する一方、20代では「式を挙げない」層が26.0%へ急増。
- 要点2:ナシ婚急増の背景には「平均300万円超の費用負担」と「形式的な慣習への違和感」があり、記念旅行やフォト婚への予算シフトが加速。
- 要点3:後悔しないための境界線は「受動的な妥協」か「能動的な決断」かであり、親世代との心理的バウンダリーを保った対話が不可欠。
結婚式を挙げる割合は何割?2026年最新ブライダル動向と実施率の推移
現在、結婚式を挙げるカップルの割合はどの程度なのでしょうか。リクルートブライダル総研やマイナビウエディングが公表した調査データによると、挙式や披露宴・ウエディングパーティーを行った結婚式実施率は約6割(58.0%〜60.0%前後)で推移しています。
数字の上では過半数が何らかの挙式イベントを実施しているものの、かつて7〜8割を超えていた時代と比較すると、全体の約4割が「披露宴を行わない」選択をしている計算になります。形式的なセレモニーに対する意識は、この数年で根本から変容しました。
婚姻形態による格差も顕著です。CanCam.jpなどが報じた調査データによると、初婚カップルに比べて再婚カップルのセレモニー離れは凄まじく、離婚歴のある当事者が再婚する際に「何もしていない(式も写真もなし)」と回答した割合は92.1%に達しています。一度経験したからこそ、莫大な費用とエネルギーを要するセレモニーを省き、日々の実生活を優先させる極めて合理的な判断が定着しています。
その一方で、現在あえて挙式を選ぶ層の動機にも変化が見られます。結婚式実施者が式を挙げると決めた理由の第1位は「一生に一度しか経験できないものだから(37.8%)」でした。「家同士の義務」や「上司への義理」といった外圧ではなく、「自分たちの人生における特別な体験」として価値を見出す人だけが式場を予約する時代を迎えています。

【年代別比較】20代30代の結婚式費用平均とナシ婚を選ぶ理由
結婚式実施状況の年代別比較を行うと、世代間でのリアリティの断絶がより鮮明になります。特に顕著な変化を見せているのが20代です。最新の意識調査では、20代で「結婚式をしない」と回答した割合が26.0%を記録し、前年比で5.6ポイントも跳ね上がりました。
若年層が挙式を敬遠する最大の要因は、言うまでもなく経済的な壁です。ゼクシィ結婚トレンド調査などの最新データによれば、挙式・披露宴にかかる総額費用の全国平均は約320万〜340万円。招待人数が40〜60人規模の場合、ゲストからのご祝儀(1人平均約3万円強)を差し引いたとしても、カップルが持ち出す自己負担額は100万〜150万円程度にのぼるケースが一般的です。
初任給や実質賃金の上昇が物価高に追いつかず、奨学金の返済や将来の生活防衛を意識せざるを得ない若年層にとって、「半日のセレモニーに数百万円の自己資金を投じる」という行為は、極めて高いハードルとなっています。
| 項目 | 詳細・数値データ | 一般的な基準・相場 | 編集部の見解・評価 |
|---|---|---|---|
| 結婚式全体の実施率 | 約58.0%〜60.0% | 過去は70%〜80%台 | 約4割が挙式・披露宴を行わない「二極化」が常態化。 |
| 20代の「式を挙げない」割合 | 26.0%(前年比+5.6pt) | 20代平均 15%〜20% | 若年層における現実主義とタイパ・コスパ重視の顕著な表れ。 |
| 挙式・披露宴の総額費用 | 平均327.1万円 | 300万〜350万円(自己負担100万〜150万) | 少人数化が進む一方、原材料・人件費高騰で単価は下げ止まり。 |
| 再婚時の「何もしない」割合 | 92.1% | 初婚時 ナシ婚約30〜40% | 周囲への配慮や形式主義からの脱却が最も強く現れる指標。 |
| 結婚記念旅行の実施率 | 75.2%(前年比+11.8pt) | 過去平均 60%前後 | 式を挙げる代わりにふたりだけの体験へ予算を集中させる傾向。 |
入籍のみの割合と親の反応|世代間ギャップを埋める家族婚とフォトウェディング
カップル側が「入籍のみ」で納得していても、往々にして立ちはだかるのが親世代との価値観の不一致です。「親戚へのお披露目はどうするのか」「一度も花嫁姿を見られないのは寂しい」「世間体が立たない」といったプレッシャーに直面し、頭を抱える当事者は後を絶ちません。
昭和・平成初期において、結婚式は「家と家の結びつきを証明する社会的儀礼」でした。親族や会社関係者を数百人集めることが社会的信用の証とされた時代を生きてきた親世代と、「自分たちの身の丈に合ったスタート」を望む子世代の間には、埋めがたい意識の断絶が存在します。
こうした摩擦を解消する現実解として定着したのが、家族婚・少人数挙式の割合の拡大です。友人や職場関係者を一切呼ばず、両親や兄弟など10〜20人程度のみを招いて会食を行うスタイルは、挙式実施者の約3割を占めるまでに成長しました。これなら費用を数十万〜100万円前後に抑えつつ、親への感謝を伝える場を確保できます。
さらに、大掛かりな宴席を行わない層の有力な受け皿となっているのが、フォトウェディング実施割合の伸長です。スタジオや思い出のロケーションで婚礼衣装を着て記念撮影を行うスタイルは、結婚関連イベントを行ったカップルの2割以上が取り入れています。「衣装を着て写真をアルバムに残し、両親にプレゼントする」という落としどころにより、親世代の承認欲求と子世代の経済合理性の双方が満たされています。

【実態検証】結婚式挙げない後悔の真相とネットの反応
「結婚式を挙げないと、年齢を重ねてから絶対に後悔する」という言説は、ブライダル業界のセールストークでも頻繁に用いられます。しかし、ネットの掲示板やSNS上で語られる当事者たちの告白を追っていくと、その真相はより複雑であることが分かります。
大手ネット掲示板や知恵袋、Q&Aサイトで「ナシ婚を選択した既婚者」の追跡アンケートを検証すると、「全く後悔していない」と断言する人が大半を占めています。
「浮いた300万円をそのまま中古マンションの頭金と新居の家具代に充てた。ローン負担が軽くなり、毎日の生活にゆとりがあるため、式をしなかったことを1ミリも悔やんでいない」(30代前半女性・都内在住)
「大勢の視線に晒されるのが苦手なふたりだったので、入籍後にヨーロッパへ2週間の新婚旅行に出かけた。贅沢な宿に泊まり、一生の思い出が作れたので最高だった」(20代後半男性)
一方で、時を経て「後悔」を滲ませるケースには、明確な共通点が存在します。それは「自分たちの意志ではなく、妥協や遠慮で諦めてしまった」というパターンです。
ある女性は自著の手記の中で、「夫から『お金がもったいないから式はやめよう』と押し切られ、本当はドレスを着たかったのに言い出せなかった。友人の結婚式に参列するたびに胸がチクチク痛む」と打ち明けています。また、「親が健在なうちに晴れ姿を見せておけばよかった」という親の高齢化や死別に伴う後悔も散見されます。
後悔の本質は「結婚式の有無」そのものではなく、「自分の本音を押し殺して妥協したかどうか」という意思決定のプロセスにあります。
一般に知られていない盲点とネットの誤解
結婚式を巡る議論には、現代のブライダル市場の実態とかけ離れた思い込みがいくつか存在します。意思決定を誤らないために、以下の3つの誤解を正しておく必要があります。
誤解1:ナシ婚を選ぶカップルは記念を何も残さない
「式を挙げない=冷淡な入籍」という認識は過去のものです。マイナビウエディングの定点調査によれば、結婚に伴う記念旅行に行った人の割合は75.2%(前年比11.8ポイント増)と激増しています。式場というハコモノにお金を落とす代わりに、ふたりの絆を深める「旅」や「暮らしの基盤」へ再配分する傾向が極めて強くなっています。
誤解2:少人数婚にすれば費用は劇的に安くなる
これは結婚準備を始めたカップルが最も陥りやすい罠です。招待人数を減らすと総額は下がりますが、同時に受け取るご祝儀の総額も減ります。挙式料や衣装代、会場使用料といった「固定費」は人数に関わらず発生するため、結果として「1人あたりの自己負担額」は大人数の披露宴よりも割高になるケースが少なくありません。
誤解3:式を挙げないと友人たちから非常識と思われる
ネット上の本音調査では、招待される側のゲスト心理として「ご祝儀3万円に加え、ドレス代やヘアセット代、交通費の出費が浮いて正直ありがたい」と感じる層が一定数存在します。特に20代後半から30代にかけての結婚ラッシュ期において、ゲスト側にとっても「お祝いメッセージや個別のお食事会で祝う関係性」の方が負担が少ないという現実があります。

【プロの結論】結婚式を挙げるべき人・ナシ婚が向いている人の判断基準
結婚という人生の節目において、社会学および心理学的な観点から最も重要なのは、家族間における「心理的バウンダリー(健全な境界線)」の確立です。
日本の伝統的な家族観には、親が子の人生の儀礼を支配しようとする共依存構造が根強く残っています。「親が悲しむから」「世間体を気にする親の顔を立てるため」だけに、多額の借金や自己資金の枯渇を冒してまで式を挙げることは、自立した大人の判断とは言えません。親への感謝は、豪華な披露宴を開くことだけが表現方法ではないからです。
ふたりがどちらの道を選ぶべきか、以下の客観的な判断基準を参考にしてください。
結婚式(披露宴・挙式)を挙げるべき人
- 「一生に一度の主役になれる舞台」を心から楽しみ、写真や映像として残したい強い憧れがある人
- 親族、恩師、友人が一堂に会する場を設け、直接言葉で感謝を伝える儀式に300万円以上の価値を見出せる人
- 自己負担分(100万〜150万円程度)を支払っても、新生活の立ち上げや緊急時の貯蓄に影響が出ない人
ナシ婚・少人数・代替プランを選択すべき人
- 形式的なセレモニーや主役として注目を浴びる演出に対して、気恥ずかしさやストレスを感じる人
- 手元の資金を、住宅の購入資金、資産形成、新婚旅行、教育資金など「将来の実利」に最優先で投資したい人
- 親との関係性が良好で、高級レストランでの会食や旅行の招待など、個別のアプローチで十分な感謝を伝えられる人
【結婚式 挙げる割合】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:ナシ婚を選んだ場合、親への報告や挨拶はどう進めるのが角を立てないですか?
A1:事後報告ではなく、婚姻届を提出する前の段階で「ふたりで話し合い、これからの新生活や将来の貯蓄を最優先にするため、挙式は行わないことに決めた」と誠意を持って直接伝えましょう。その際、「何もかもナシ」にするのではなく、「その代わり、両家合同でゆっくり美味しいものを食べる食事会を開きたい」「ふたりで挨拶に出向きたい」と代替案を提示することが、親世代の納得を得る重要なポイントです。
Q2:フォトウェディングや食事会だけで済ませる場合の費用相場はどのくらいですか?
A2:スタジオ撮影のフォトウェディングであれば、衣装・ヘアメイク・データ込みで約5万〜15万円、ロケーション撮影の場合は15万〜30万円前後が相場です。両家家族(6〜10名程度)での食事会を格式ある料亭やレストランで行う場合、飲食代で10万〜20万円程度。合計しても20万〜50万円前後に収まるため、一般的な披露宴の自己負担額(約100万〜150万円)と比べて大幅に支出を抑えられます。
Q3:結婚式を挙げないと、会社関係や友人からのご祝儀やお祝いはどうなりますか?
A3:挙式に招待しない場合、友人からのご祝儀は1万円程度のお祝い金や、同等額のプレゼントになるのが通例です。会社によっては慶弔規定に基づき数万円の結婚祝い金が支給されます。お祝いをいただいた場合は、式を挙げない場合でも「内祝い」として半額から3分の1程度のお返しと、お礼状を添えて贈るのが社会人としてのマナーです。
まとめ:周囲の目線より「ふたり軸」で後悔のない選択を
結婚式を挙げる割合が約6割で推移する現在のブライダルシーンは、挙式することが「正解」でも、ナシ婚が「冷淡」でもない、完全な自由選択の時代へと突入しています。重要なのは、世間の平均値や周囲の同調圧力に流されることなく、ふたりが将来どのような暮らしを築いていきたいのかを深く対話することです。
数百万の費用を投じて盛大な披露宴を催すことも、その資金をふたりの未来の生活基盤や旅の思い出へと振り分けることも、自分たちで選び取った道であるならば等しく尊い決断です。形式にとらわれず、お互いと家族への感謝を自分たちらしい形で表現することこそが、10年後、20年後に「この道を選んでよかった」と心から思える最大の秘訣と言えます。 (出典: 結婚式 挙げる割合(Yahoo!ニュース))