結婚式を挙げる割合は今何％？ナシ婚急増の真相と後悔しない新潮流

婚姻届を役所に提出したカップルにとって、「披露宴や挙式を行うべきか、それとも入籍だけで済ませるべきか」という問いは、人生設計を左右する極めて重大な選択となっています。SNS上では「周囲の友人が誰も式を挙げていない」「多額の資金を投じる価値があるのか」といった戸惑いの声が連日飛び交い、結婚式に対する価値観は過去に例を見ないほどの地殻変動を起こしています。

かつては通過儀礼として半ば義務のように捉えられていた婚礼行事ですが、2026年の現在、あえて儀式を行わない「ナシ婚」や写真撮影のみで完結させる「フォト婚」、親族のみの「少人数挙式」など、そのスタイルは大きく細分化されました。本稿では、最新の業界公表データや現場取材を通じて、現在の挙式実施率や年代別の選択傾向、そして当事者たちが抱えるリアルな本音を徹底的に解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：2026年最新の結婚式実施率は約6割で推移する一方、20代を中心に「あえて式を挙げない」ナシ婚層が26%超へと拡大。
• 要点2：挙げない最大の理由は「経済的負担」と「儀礼への違和感」。平均300万円超の婚礼費用を新生活や将来投資へ振り分ける現実志向が定着。
• 要点3：ナシ婚・家族婚・フォト婚の二極化が進む中、親族関係の維持と自己決定のバランスを取る「ふたり軸」の納得感が後悔を防ぐ決定打になる。

【2026年最新データ】現在結婚式を挙げるカップルの割合とナシ婚急増の真相

ブライダル総研がまとめた「結婚・結婚式の実態調査」などの公式発表資料によると、現在結婚式（挙式・披露宴・ウエディングパーティのいずれか）を行った、もしくは行う予定であると回答したカップルの割合は全体の約6割で推移しています。一見すると過半数がセレモニーを開催しているように映りますが、その内訳を精査すると大きな構造変化が見て取れます。

従来のいわゆる「挙式と大人数の披露宴の両方を行った」層に絞ると数値は30%台半ばから後半に留まっており、かつて主流だった100名前後を招く大型披露宴は目に見えて減少しました。その一方で、挙式のみ、あるいは食事会を兼ねたミニマルな集まりを選択する層が確実に増加しています。つまり、「結婚式を行う」という言葉の定義そのものが変容しているのが実情です。

特筆すべきは、いかなる儀礼も行わず書類の提出のみで済ませる「入籍のみ（完全なナシ婚）」を選ぶ層の存在感です。特に初婚カップルにおいても全体の約4割近くが従来の婚礼スタイルから距離を置いており、単なる消極的選択ではなく「儀礼に縛られない自由なスタート」として肯定的にナシ婚を選ぶ動きが広がっています。

【年代別・初婚再婚別】結婚式しない割合の推移と冷徹な実態

結婚式を挙げる・挙げないの判断には、年齢層や婚姻歴による極めて顕著な偏りが存在します。リクルート等の詳細な調査追跡によると、とりわけ20代における「結婚式をしない」割合は26.0%に達し、前年比で5.6ポイントも急伸しました。可処分所得の伸び悩みや物価高といった経済的環境に加え、デジタルネイティブ世代特有の「タイパ（時間対効果）」を重視する生活感覚が背景にあります。

30代になると経済的余裕が生まれる一方で、「派手な演出で主役に立つのが気恥ずかしい」「仕事が多忙で準備に数か月も割けない」という実利的な理由から、挙式を見送るケースが目立ちます。さらに40代以降の婚姻では、生活基盤がすでに確立されていることから、セレモニーへの執着がより薄れる傾向が顕著です。

また、初婚と再婚の間には歴然たる断絶が横たわっています。CanCam等の調査報道が示す通り、離婚歴のある当事者が再婚する際、「式や披露宴など婚礼行事を何もしていない」と答えた割合は92.1%に跳ね上がります。「一度経験しているため新鮮味がない」「前回の式を思い出す知人を呼びにくい」「子どもや生活費にお金を最優先で回したい」といった現実的な判断が働き、再婚におけるナシ婚はもはや標準的な選択肢となっています。

結婚式を挙げる派vs挙げない派を徹底比較｜費用相場と満足度の分岐点

「挙げる派」と「挙げない派」の間には、投じるリソースと得られる心理的充足感において明確なトレードオフが存在します。最新の市場相場と選択肢ごとの実態を比較したのが下表です。

ゼクシィ結婚トレンド調査の最新データによると、挙式・披露宴の総額費用は平均して約330万円前後を推移しています。招待人数の縮小傾向が続く一方で、ゲスト一人あたりにかける料理や引き出物の単価は上昇しており、「少人数で高品質なおもてなし」を志向するプレミアム化が進んでいます。

一方で、「式を挙げないことで後悔した人の割合」は約2〜3割程度にとどまります。後悔の理由として最も多いのは「親に花嫁姿・花婿姿を見せられなかった申し訳なさ」や「数年後にアルバムを見返す機会がない寂しさ」であり、パーティー自体を開かなかったこと自体を悔やむ声はごく少数です。

【現場検証】結婚式を挙げない理由とネットの反応｜当事者たちの生々しい告白

取材現場や各種SNS（X、知恵袋、オープンチャット）に集まる一次証言を検証すると、結婚式を挙げない選択を下したカップルたちの切実な胸の内が浮かび上がってきます。挙げない理由の筆頭は、やはり「資金を新生活や住宅購入、将来の教育費に充てたい」という経済合理性です。

都内のIT企業に勤務する20代後半の男性は、メディアの取材に対して次のように赤裸々に語っています。

「半日のイベントに自分たちの貯金300万円を吹き飛ばす感覚がどうしても理解できなかった。上司や義理の知人を呼んで気を遣い続ける数時間よりも、そのお金で中古マンションの頭金を払うか、海外旅行へ1か月出かけるほうが何倍も豊かな新婚生活を送れると確信していました」

また、ネット掲示板やSNSでは「人間関係のストレスと演出への冷めた視線」を挙げる声が膨大に寄せられています。 「職場の形骸化した人間関係を持ち込みたくない」 「自分たちが主役としてスポットライトを浴びる構図そのものが気恥ずかしく、精神的な苦行に近い」 「招待客にご祝儀3万円と貴重な休日を奪う申し訳なさに耐えられない」

このように、他者からの評価や世間体よりも、当事者同士が納得できるかを優先する「ふたり軸」の価値観が定着しています。婚礼に「一生に一度しか経験できない貴重な節目（37.8%）」という意義を見出す層がいる一方で、その価値を形式的な宴席に見出せない層との二極化が決定的に進んでいます。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜「ナシ婚＝ノーリスク」の危険な落とし穴

ネット上では「結婚式はブライダル業界のカモ」「ナシ婚こそが賢者の選択」といった極端な言説が散見されます。しかし、現場の取材で見えてくるのは、ナシ婚を選択したことで別の予期せぬ摩擦に直面するカップルの姿です。

最大の盲点は、親世代との価値観の断絶と親族間トラブルです。当事者にとっては「自分たちのお金と意思」であっても、昭和・平成の儀礼文化を生きてきた親世代にとって、婚礼は「親としての義務の完結」や「親戚縁者に対する社会的な落とし前」という意味合いを色濃く持ちます。事前の対話を怠り、事後報告で入籍のみを強行した結果、義両親との関係が修復不可能なほど冷え込み、出産後の支援を断られるといった深刻なケースは決して珍しくありません。

さらに見落とされがちなのが、「個別のお祝いに対する内祝い（お返し）の事務負担」です。式を開けば一度で済む引き出物と感謝の伝達が、個別に郵送や対面で贈られてくるご祝儀・お祝い品への返礼対応へと細切れに分散し、数か月にわたって精神的負担を強いられる事態に陥る事例も多発しています。「式を挙げない＝出費も労力も完全にゼロになる」という認識は、危険な誤解と言わざるを得ません。

【プロの結論】家族社会学から読み解く選択基準｜おすすめできる人・見送るべき人

家族社会学の知見に照らし合わせれば、婚礼とは本来「所属する共同体に対して新たな家族の成立を承認させ、関係性を再構築する装置」でした。しかし個人化が進んだ現代において、婚礼の機能は「共同体への服従」から「自己表現と感謝の儀礼化」へと完全にシフトしています。

ここで問われるのは、親の顔色を過剰に伺う共依存的な関係から脱却し、健全な「心理的バウンダリー（自他の境界線）」を引いた上で二人の門出を定義できているかどうかです。周囲の圧力やSNSの風潮に流されず、後悔をゼロにするための判断基準は明確に分かれます。

結婚式（披露宴・少人数婚）が向いている人

・お世話になった親や親族、親友へ、一堂に会する場を設けて直接感謝の言葉を伝えたい人。
・衣装や演出、空間づくりを通じて「人生の大きな節目」を目に見える形で記憶・記録に刻みたい人。
・両家の結びつきを公に強固なものにし、今後の親族付き合いを円滑に進めるための社会的基盤を作りたい人。

ナシ婚・フォト婚を本命とすべき人

・数百万円の資金があれば、住宅取得や資産運用、自己投資、旅行などに回すことで明確な幸福度向上を感じる人。
・形式的なスピーチや職場関係の付き合い、人前でのパフォーマンスに強い苦痛や徒労感を覚える人。
・「親のため」ではなく「自分たちの暮らしの持続可能性」を最上位に置き、親との対話を丁寧に行える自立した関係を築けている人。

【結婚式割合】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年現在、ナシ婚を選んで後悔した人の割合や主な理由は何ですか？
A1：後悔している層は全体の約2〜3割と少数派です。主な理由は「年配の親族や親に晴れ姿を見せられなかった罪悪感」や「子どもが生まれた後に見せられる婚礼写真が1枚もない寂しさ」に集中しています。純粋な費用対効果を理由に後悔する声はほとんどないため、親族への個別挨拶や写真撮影さえ押さえておけば、後悔のリスクは極めて低く抑えられます。

Q2：フォトウェディング（フォト婚）だけを行うカップルの割合と選ばれる理由は？
A2：婚礼検討層の約15〜20%がフォト婚を主軸に選択しています。スタジオや風光明媚なロケーションでウェディングドレスや和装を身にまとい、10万〜30万円前後の手頃な費用で「一生の記念写真」を残せる点が最大の魅力です。大勢を呼ぶ気疲れを避けつつ、記念や親へのプレゼントとしての実利を両立できる合理的な選択肢として支持されています。

Q3：親から「どうしても結婚式を挙げてほしい」と迫られた場合、どう対処すべきですか？
A3：頭ごなしに拒絶するのではなく、親が「何を求めて式を望んでいるのか」を因数分解してヒアリングすることが解決の糸口になります。親族への体裁が理由であれば10名前後の「家族のみの食事会・挙式」を提案する、晴れ姿を見たいのであれば「フォトウェディングの撮影現場に親を招待する」など、妥協点を見出すアプローチが関係悪化を防ぐ最も賢明な手段です。

まとめ：今後の動向と失敗しないための判断基準

結婚式の実施率が約6割を維持しつつも、その中身が劇的に多様化している背景には、「他人の目や世間体」ではなく「自分たちにとっての真の価値」を問い直すカップルの成熟があります。大人数の披露宴を盛大に挙げることも、親族のみで心温まる少人数婚を開くことも、写真1枚に想いを込めて入籍のみで歩み出すことも、どれ一つとして優劣はありません。

最大の失敗は、周囲の同調圧力やブライダルの広告イメージに流され、二人で十分な対話を重ねずに決断を下してしまうことです。資金の使い道、親への配慮、そして二人がどのような人生を歩みたいのかを包み隠さず話し合い、納得づくで選んだ道こそが、10年後・20年後も決して色あせない最善のスタートラインとなります。 （出典: 結婚式割合（Yahoo!ニュース））